Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 05.06.1997 - 12 U 308/96 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen eines Leistungsanspruchs gegenüber einer Hausratsversicherung bezüglich des bei einem Brand zerstörten Hausrats und der erforderlichen Aufräumkosten; Ausgestaltung der Leistungsbefreiung einer Hausratsversicherung wegen einer dem Versicherungsnehmer ...
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
VHB 84 § 21 Nr. 1 d; VHB 84 § 21 Nr. 2 b; VHB 84 § 21 Nr. 3; VVG § 6 Abs. 3
Versäumen eines vereinbarten Besichtigungstermins - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)
Feuer-/Hausratsversicherung
Verfahrensgang
- LG Baden-Baden, 15.11.1996 - 3 O 186/96
- OLG Karlsruhe, 05.06.1997 - 12 U 308/96
Papierfundstellen
- VersR 1998, 975
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 16.02.1967 - II ZR 73/65
Folgen einer Obliegenheitsverletzung durch unwahre oder unvollständige Angaben …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 08.05.1967 - II ZR 17/65
Gewährung von Haftpflichtversicherungsschutz gegen die Folgen eines …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 30.11.1977 - IV ZR 42/75
Obliegenheiten des Versicherten im Rahmen eines Versicherungsvertrages - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 13.04.1983 - IVa ZR 163/81
Klage des Versicherungsnehmers auf Leistung aus einer Hausratsversicherung für …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Karlsruhe, 06.04.2006 - 12 U 266/05
Haftpflichtversicherung: Verletzung der Auskunfts- und Aufklärungsobliegenheit …
Im vorliegenden Fall hat die Versicherungsnehmerin den Zugang eines solchen Auskunftsverlangens vereitelt, was eine Verletzung der Auskunfts- und Aufklärungsobliegenheit begründet (vgl. hierzu Senat RuS 1997, 381; RG JW 1939, 494;… Prölss/Martin aaO § 34 Rdn. 4). - LG Saarbrücken, 27.07.2005 - 14 O 31/05 Denn eine Obliegenheitsverletzung kann insbesondere dann nicht als folgenlos erachtet werden, wenn aufgrund der Vereitelung der vom Versicherer angestrebten Untersuchung Feststellungen zur Entschädigungspflicht nicht in dem erforderlichen Umfang getroffen werden konnten (vgl. OLG Karlsruhe, VersR 1998, 975).